Polyamide 6.6 is momenteel bijzonder schaars wegens grote HMD tekorten. De problemen houden al geruime tijd aan en komen door de beperkte productie in de wereld.

Een aantal grote fabrikanten is overgestapt van een verkoop- naar een toewijzingsmodel, waarbij grote contracten en/of afnemers voorrang krijgen. Mogelijke oplossingen voor minder fortuinlijke afnemers worden door fabrikanten als BASF, DSM, Lanxess, Solvay, Invista en dergelijke aangereikt in de vorm van het vervangen van de grondstof voor productie door alternatieven. Veel producten kunnen perfect verwerkt worden met een Polyamide 6, PBT of zelfs een gunstig PPS, in plaats van de bijzonder schaarse Polyamide 6.6.

Polyamide 6

Grootste verschillen van Polyamide 6 ten op zichtte van Polyamide 6.6:

• Vergelijkbare of betere kruip weerstand
• Betere ductiliteit
• Betere lange termijn hitte resistentie
• Goede verkrijgbaarheid
• Lagere Modulus
• Meer vochtopname (lagere dimensiestabiliteit)

Ten op zichtte van Polyamide 6.6 is Polyamide 6 sterker in de lange termijn hitte resistentie, terwijl Polyamide 6.6 meer geschikt is voor korte termijn hitte resistentie vanwege het hogere smeltpunt (tot boven de 220 graden Celsius)

Vraagt uw applicatie werkelijk temperatuur resistentie boven de 220 graden Celsius?

PBT

Grootste verschillen van PBT ten op zichtte van Polyamide 6.6:

• Vergelijkbare of betere mechanische prestaties
• Betere beschikbaarheid
• Weinig vochtopname (betere dimensiestabiliteit)
• Weinig bekend binnen de polymeer industrie, onterecht
• Hydrolyse weerstand is niet vergelijkbaar

Bij Picoplast zijn wij momenteel met meerdere klanten bezig om een vervangende grondstof te voorzien, gelet op de eisen van het eindproduct, de levertermijnen en de prijs. Voor verdere hulp en informatie, aarzel niet om ons te contacteren!